г. Орел, ул. 3-я Курская, 15.
8 (4862) 54-21-95

главная страница
карта сайта
Регистрационный номер 003 Дата регистрации 27.12.2002.
Издательский дом «Коммерсантъ» уведомляет, что в соответствии с распоряжением правительства РФ от 21 июля 2008 года №1049-р, газета «Коммерсантъ» получила статус официального издания для публикации сведений, предусмотренных федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве). Прием заявок ЗАО «Коммерсантъ» в Ростове-на-Дону»:
(863) 305-15-05,
+7 (928) 613-82-03,
bank@rostov.kommersant.ru
Главная > Иски, поданные к Ассоциации МСРО «Содействие»

Иски, поданные к Ассоциации МСРО «Содействие»

ИФНС России по г. Курску - дело № А48-1470/2012

ИФНС России по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к НП МСРО «Содействие» о взыскании компенсационной выплаты.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2012г. по делу №А48-1470/2012 в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Курску отказано в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2012 оставлено без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013,
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2013г. по делу №А48-1470/2012.

О взыскании убытков с конкурсного управляющего ЗАО «Энергомаш (Белгород)»

В соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-10540/2009 от 10 декабря 2013 г. признаны незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «Энергомаш (Белгород)» Маслова Игоря Николаевича в части установления срока на подачу заявок с 25.02.2013 г. по 03.06.2013 г. по продаже имущества должника; взыскать с арбитражного управляющего Маслова Игоря Николаевича убытки в размере 105 890,83 руб. в конкурсную массу должника ЗАО «Энергомаш (Белгород)».

В соответствии Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2014 г. по делу № А08-10540/2009 (резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2014 г., постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2014 г.) определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2013 г. по делу №А08-10540/2009 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

23 мая 2014 г. арбитражным управляющим Масловым И.Н. убытки, установленные определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-10540/2009 от 10.12.2013 г. в размере 105 890,83 руб., погашены в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих; суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

Информация о погашении ;

Управление Росреестра по Волгоградской области - дело № А48-648/2015

Управление Росреестра по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к о признании незаконным решения от 08.12.2014 по вопросу №3 протокола заседания Совета НП МСРО Содействие" об исключении из членов Партнерства путем добровольного выхода на основании личного заявления Лукьянова В.Ф.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 г. по делу № А48-648/2015 в удовлетворении заявления Управления Росреестра по Волгоградской области отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 г. Определение Арбитражного суда Орловской области от 15.06.2015 г по делу № А48-648/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Росреестра по Волгоградской области без удовлетворения.

МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области -дело №А48–7033/2015

ФНС РФ в лице МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Ассоциации МСРО «Содействие» в котором просила признать незаконными бездействие Ассоциации МСРО "Содействие" по рассмотрению жалобы уполномоченного органа на действия арбитражного управляющего Гумирова Д. А; бездействие по контролю за профессиональной деятельностью арбитражного управляющего Гумирова Д. А. в части соблюдения требований Закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности; решение саморегулируемой организации НП МСРО «Содействие» от 13.03.2015г. № 41/26 незаконным». Решением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2016 г. по делу № А48–7033/2015 в удовлетворении заявленных требований уполномоченного органа отказано. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016г. Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2016 по делу №А48-7033/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ООО «Оптимум-строй»- дело №А48-8491/2015

ООО «Оптимум-строй» в лице конкурсного управляющего Левченко Е.И. обратилось к Ассоциации МСРО «Содействие» об обязании произвести компенсационную выплату в размере 1 828 740 руб.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2016 г. по делу №А48-8491/2015 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Конкурсный управляющий ИП Кашаповой Н.Н. Зиганшин С.И. - дело №А48–42/2017

Конкурсный управляющий ИП Кашаповой Н.Н. Зиганшин С.И.обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании компенсационной выплаты в размере 190 503 руб. 04 коп.на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 г. по делу №А65-29664/2010 о взыскании убытков с Шамсиева М.А.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.06.2017г. по делу №А48–42/2017 производство по делу прекращено.

ООО "Лизинг-Трейд" - дело №А48-855/2017

ООО "Лизинг-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании 7 908 182 руб. 72 коп. на основании вступившего в законную силу Постановления арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2015 г. по делу №А65-26963/2014, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу № А65-26963/2014 о взыскании убытков с арбитражного управляющего Даулятшиной С.И. в размере 8 245 238,11 руб. и ООО «Балт-Страхование» в размере 3 000 000 руб. оставлены без изменения.
В результате ряда проведенных мероприятий определением Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2017г. по делу №А48-855/2017 производство по делу прекращено. Утверждено мировое соглашение, заключённое между ООО "Лизинг-Трейд" и Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
25.07.2017г. условия мирового соглашения исполнены в полном объеме.

ООО "Туапсе-Лада" - дело № А48-456/2017

Конкурсный управляющий ООО «Туапсе-Лада» Сыромятников В.Е.обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании компенсационной выплаты в размере 1 253 599 руб. 56 коп.на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2015 г. по делу №А32-23413/2012 о взыскании убытков с Выкова В.В. в пользу ООО «Туапсе-Лада».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2017г. по делу №А48-456/2017 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017г. по делу №А48-456/2017 решение Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2017 по делу №А48-456/2017 оставлено без изменения.

ООО «Агрофирма Даниловская» - дело №А48-6304/2016

Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Даниловская» Ирхин С.П. обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о взыскании компенсационной выплаты в размере2 475 204 руб. на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2015 г. по делу №А53-5832/2012 о взыскании убытков с Выкова Вячеслава Валерьевича в размере 5 475 204,00 руб. в пользу ООО «Агрофирма Даниловская».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2017г. по делу №А48-6304/2016 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Зуйкин И.С. и Иванчак И.И. - дело №А48-7585/2016

Зуйкин И.С. и Иванчак И.И. обратились в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» о признании незаконным приказа от 15.07.2016.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2017г. по делу №А48-7585/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

© 2010 – 2017
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
Просмотр сайта на дату